赛果评决程序

1. 赛果评决程序
a. 评审团需在比赛进行时纪录双方表现重点，以作为评分参考。
b. 比赛结束后，评审需把评分表填妥并交由计分员进行总分计算，再由竞赛小组代表带领评审团退席以进行评审会议。
c. 评审会议将由大会竞赛小组成员主持，除了评审团与指定执行人员以外，其他人等一律不被允许进入会议室参与赛果的讨论。
d. 评审团在评分表上所列的分数只供参考，不直接影响比赛投票结果，但评分表必须完善填妥，以作为比赛中出现最佳辩手得票数相同时或赛果难以决定时的最后评决标准。
e. 赛果议决采用两轮投票制，
I. 第一轮采用不记名投票，评审可自行选择心目中的优胜队伍，
II. 若投票结果成绝对票数即5比0或4比1（3人评审团的绝对票则是3比0），表示赛果已敲定，无需进行第二轮投票决定，评审团可直接讨论赛况，决出讲评重点。
III. 第一轮投票结果若成边缘票数即3比2（3人评审团的边缘票数则是2比1），主持人将邀请少数票评判表明立场并阐明投选理由，
IV. 经由评审团成员一番讨论后，将进行第二轮的记名投票以决出最后赛果，
V. 最佳辩手的评决程序一般相同。

f. 评审应针对队伍现场表现作为评定标准，不以个人对辩题的主观想法而影响判决。
g. 评审若对辩手所提出之言论或数据有所质疑，有权要求双方辩手出示证明如引述的书籍、杂志、统计报告等，以进行审查与核对。
h. 评审会议结束后，众评判将商议提选一位主评，综合评审团意见并代表发言陈述评审团对比赛进行的评语；评述中，主评将客观分析双方内容上的缺失并检讨辩手们的表现，同时提出双方可改进的重点与交待影响评决的重要因素。
i. 评审会议的裁决为最后的决定，任何有关评决的质问一律不受理会。